Vi har testet
6 rundsave på batteri:
- BILTEMA CS 18V
- BOSCH PKS 18 Li
- Einhell TE-CS 18/190 Li
- RYOBI R18CS
- SKIL 3520 AA
- WORX WX520.9
BILTEMA CS 18V
Kulfri motor: Nej
Omdrejninger: 4.200/min.
Set til, solo: 429 kroner
BOSCH PKS 18 Li
Kulfri motor: Nej
Omdrejninger: 4.300/min.
Set til, solo: 549 kroner
EINHELL TE-CS 18/190 Li
Kulfri motor: Ja
Omdrejninger: 3.800/min.
Set til, solo: 1.091 kroner
RYOBI R18CS
Kulfri motor: Nej
Omdrejninger: 4.700/min.
Set til, solo: 1.099 kroner
SKIL 3520 AA
Kulfri motor: Nej
Omdrejninger: 4.500/min.
Set til, solo: 639 kroner
WORX WX520.9
Kulfri motor: Ja
Omdrejninger: 6.100/min.
Set til, solo: 1.199 kroner
Klik og se præsentation af testen:
Rundsave på batteri
Til de lige snit, både lange og korte, er rundsaven det foretrukne valg for de fleste gør det selv’ere – og med god grund. Den får hurtigt noget fra hånden, og den gør det nemt at få et pænt resultat. Så når store byggeplader i fx MDF eller krydsfiner skal saves op, hylden skal tilpasses, eller bordpladen skal afkortes, er det rundsaven, vi griber efter.
Moderne elværktøj koster som tommelfingerregel det samme, uanset om du vælger en maskine med ledning eller en tilsvarende på batteri – hvis man da ikke tager batteri og oplader med i ligningen. Det gælder også for deltagerne i testen. Solo koster de 429-1.199 kroner.
For de flestes vedkommende koster batteri og oplader omkring 400 kroner oveni.
Tæt konkurrence
Til testen har vi udvalgt seks interessante maskiner fra nogle af de mest populære gør det selv-mærker. Og konkurrencen er overraskende tæt. Alle deltagerne ligger inden for 1,3 karakterpoint, mens de tre i toppen kun er adskilt af 0,3 karakterpoint. Alligevel er der forskelle, som er værd at fremhæve.
To deltagere er udstyret med en kulfri motor. De giver ikke nogen bemærkelsesværdige forskelle i udholdenheden, men den mindre friktion i motoren burde give en længere levetid.
Hos testens billigste deltager er en blød opstart sparet væk. Saven kan derfor godt have en tendens til at springe i gang, hvis du ikke holder godt fast under opstart.
Sådan tester vi
Alle deltagerne er blevet testet med de medfølgende klinger. Vil du justere tempoet og renheden af snittet, kan du altid skifte klingen til en finere eller til en grovere.
En rundsav skal kunne få noget fra hånden. Derfor har vi testet styrken i MDF-plade. En god udholdenhed er afgørende, hvis du vil undgå, at arbejdet bliver afbrudt, når batteriet skal til opladning.
Skal du arbejde længe med saven, er det vigtigt med en god ergonomi.
Smarte funktioner som arbejdslys og lasersigte gør ofte arbejdet nemmere.
KARAKTERGIVNING
Den samlede karakter er et vægtet gennemsnit af disse fire parametre:
STYRKE
Vi saver tre snit a en meter i 24 mm MDF. Vi presser savene, så meget vi kan, uden at de går i stå.
UDHOLDENHED
Med sømmet i bund saver vi videre i 24 mm MDF, indtil batterierne er kørt helt flade.
ERGONOMI
Under vores arbejde vurderer vi løbende kvaliteten af knapper, greb, de bevægelige dele og af savene generelt.
FUNKTIONER
Vi tester savenes forskellige funktioner som arbejdslys, lasersigte og muligheden for at tjekke, hvor meget batteri der er tilbage.
Resultaterne
WORX WX520.9
1.199 kroner
SKIL 3520 AA
639 kroner
BILTEMA CS 18V
429 kroner
BOSCH PKS 18 Li
549 kroner
EINHELL TE-CS 18/190 Li
1.091 kroner
RYOBI R18CS
1.099 kronerLæs mere om rundsave på batteri hos producenterne:
Testskema
I testskemaet kan du nemt få et overblik og sammenligne resultaterne på tværs.
Testvinder
Handy sav med stor klinge
Worx WX520.9
Den store klinge giver en imponerende snitdybde på hele 67 mm. Styrken er også god, så saven er et oplagt valg til krævende opgaver i tykke emner.
Selvom testvinderen fra Worx er udstyret med en stor klinge på 190 mm, er selve saven ret kompakt. Alligevel løber vægten op i 3,2 kg uden batteri og 3,4 kg med. Den relativt høje vægt er dog ikke nogen ulempe. Den betyder nemlig, at saven ligger godt og sikkert på underlaget, du saver i, og at vibrationerne, som når din hånd, er ret beskedne.
Den store klinge betyder desuden, at testvinderen kan præstere testens bedste snitdybde på 67 mm. Så til tykke emner, eller når flere byggeplader skal skæres op med samme mål i én arbejdsgang, er Worx-saven det oplagte valg. Kippes klingen til 45°, er snitdybden 47 mm. Klingen kan dog vinkles helt op til 57° – hvilket er testens højeste.
Gode detaljer
Testvinderen er nem at håndtere og betjene. Skalaerne til dybdeindstilling og smig er præget ind i maskinen. Visuelt står de derfor ikke helt så tydeligt frem som dem, der er trykt i en anden farve. Til gengæld risikerer du ikke, at de bliver slidt af med tiden.
Alt i alt er rundsaven fra Worx en behagelig maskine med overbevisende kvalitet og en glimrende ergonomi.
De to tydelige sigtehak gør det nemt at save efter en streg – uanset om klingen står helt lodret, eller om den er vinklet til 45°.
Grebet til dybdejusteringen er nemt at komme til. Det sidder yderst på venstre side – den naturligste placering, hvis du er højrehåndet.
Den store klinge med en diameter på 190 mm giver en ganske imponerende savdybde på hele 67 mm, som også er testens dybeste.
Godt køb
Den billigste af de bedste
Skil 3520 AA
Med resultaterne i vores seneste test har Skil for alvor slået sig fast som et mærke, der leverer godt elværktøj til en imponerende lav pris. Denne rundsav er absolut ingen undtagelse.
Rundsaven er med i den absolutte topstrid og kommer ind på en flot tredjeplads – men til en pris, der ligger omkring 500 kroner under første- og andenpladsen.
Tempoet er fint, ergonomien godkendt, og funktionerne er der rigeligt af. Men der, hvor Skil-saven virkelig imponerer, er på udholdenheden. På en enkelt opladning saver den 27 meter i 24 mm MDF – 6,75 meter pr. amperetime. Det er bedre end nogen af konkurrenterne.
Saven er ingen letvægter, men den ligger godt og solidt på underlaget og er nem at styre.
Alle greb og håndtag er velplacerede og nemme at have med at gøre, og diverse skalaer til vinkel- og dybdeindstilling er klare og tydelige, så det er nemt at indstille saven til de forskellige opgaver.
Det indbyggede arbejdslys fungerer fint.
Magasin-artikel
Hent artiklen i PDF-format, som den oprindeligt blev bragt i Gør Det Selv-magasinet.
