Om testen
Sådan tester jeg
Slibemusene bliver testet og får karakterer i disse fire kategorier; hastighed, ergonomi, funktioner og støj.
Resultaterne
Testvinder
BLACK+DECKER KA2000
Lille, effektiv og billig
Den kompakte og handy testvinder er både ekstremt effektiv og utrolig nem at arbejde med. Det skyldes bl.a. udformningen med et regulært håndtag.
Slibemusen fra Black+Decker er lille og robust, og vi er sikre på, at den nok skal holde til lidt af hvert. Det er samtidig testens eneste deltager med et regulært håndtag, man kan holde om. Det giver et godt greb og en god føling med maskinen, der er nem at betjene, og som kommer effektivt ind i hjørner. Til de mest besværlige steder er det endda muligt at montere en smal slibefinger forrest på sålen.
Rent arbejde
Slibepapiret, der følger med maskinen, er opbygget som et net med en masse fine huller, som gør det nemmere for maskinen at suge støvet op i den lille støvkassette, der er testens mest effektive. Kassetten er lidt stram og en smule besværlig at få af. Til gengæld er den både nem at tømme og at montere på maskinen igen.
Studsen til at montere støvkassetten er flad og firkantet, og det er derfor ikke umiddelbart muligt at montere en støvsuger.
Slibningen foregår ubesværet og først og fremmest imponerende hurtigt. Med til det positive billede hører også, at den lille maskine kun koster 300 kr. Så ikke nok med, at den er testens bedste og mest gennemførte deltager – den er også den næstbilligste.
3 vigtige detaljer:
1. På trods af sin beskedne størrelse er støvkassetten testens mest effektive. Selvom det er nemt at tømme kassetten, er den lidt svær at få af maskinen.
2. Når du skal slibe på meget trange steder, har du mulighed for at montere den medfølgende smalle slibefinger forrest på maskinen.
Godt køb
Imponerende billig
BILTEMA MS 125 får ganske vist testens laveste karakter. Men det er samtidig testens klart billigste maskine. Og selvom det er tydeligt, at der er tale om en budgetmodel, hvor alle de smarte detaljer er sparet væk, så klarer den faktisk slibearbejdet ganske fint. Og med en pris på bare 159 kroner tøver vi ikke med at kåre den til “Godt køb”. For selvom der findes mange bedre maskiner, så er den ganske fin til en vindueskarm, et trappetrin eller en havestol i ny og næ.
Sådan tester vi
Det er ikke altid nemt at få et jævnt sliberesultat helt inde i hjørnerne. Excentersliberen kan slet ikke komme derind, og sliber du med håndkraft, kan dine meget begrænsede bevægelsesmuligheder nemt gøre, at du kører i det samme spor igen og igen og på den måde laver grimme ridser. Derfor har du behov for en lille multisliber eller slibemus, som den også kaldes. Den spidse sål gør det muligt at komme helt ind i hjørnet, mens den kompakte udformning sikrer, at du kan komme til på trange steder.
Billige slibere
Slibemus er ret simple. Kun en af deltagerne har variabel hastighed, og ingen har indbygget arbejdslys. Til gengæld er prisen også meget lav, og for bare 159 kroner får du en sliber, der leverer et sliberesultat helt på højde med de andre maskiner.
Faktisk leverede alle syv slibemus et pænt og stort set identisk sliberesultat, selvom der var stor forskel på, hvor lang tid de hver især brugte.
Karaktergivning og 4 test-parametre
For at teste hastighed lavede vi syv ens tegninger med en permanent spritmarker på en MDF-plade.
Vi tog bagefter tid på, hvor hurtigt hver maskine kunne fjerne tegningen. En god ergonomi er altid vigtig, så den har vi løbende vurderet under vores test.
Nogle af maskinerne har ekstra funktioner i form af justerbare eller ekstra slibesåler. Disse funktioner har vi testet.
Jo mindre multisliberne larmer, jo længere kan man holde ud at arbejde med dem. Derfor målte vi støjen på en meters afstand, mens maskinerne kørte på fuld kraft.
KARAKTERGIVNING
Den samlede vurdering er et vægtet gennemsnit af disse fire elementer: hastighed, ergonomi, funktioner og støj.
1. HASTIGHED
Med korn 80 fjernede vi en tegning på tid. Tegningen på 30 x 30 cm var lavet med permanent spritmarker på en MDF-plade.
2. FUNKTIONER
Slibemusenes funktioner er relativt få. Men dem, der er, har vi testet og vurderet kvaliteten af.
3. ERGONOMI
Under vores arbejde har vi løbende vurderet, hvor nemme maskinerne er at håndtere, og hvor gode de er at holde om.
























