Vi har testet
Kædesave på batteri
Sådan tester vi
En kædesav skal først og fremmest kunne save. Og den skal gøre det hurtigt og effektivt. Styrkekarakteren er primært fundet ved at tage tid på, hvor hurtigt en fyrrestolpe kunne saves over ti gange. Hvor mange snit der kan laves på en opladning, tæller også med.
Vi har haft savene på vægten, og så har vi taget et kig på sikkerheden. To save har en ekstra knap, der gør det muligt at slukke helt for saven, så den ikke startes ved et uheld.
Til slut har vi naturligvis målt, hvor meget, eller rettere hvor lidt, de forskellige kædesave på batteri egentlig larmer.
Resultaterne
STIGA SC 48 AE
STIHL MSA 140 C-BQ
DEWALT DCM565N
HUSQVARNA 120I
RYOBI OCS1830
AL-KO CS 36
B+D GKC3630L20
Testvinder
Godt køb
Få meget for pengene
STIHL har begået en kædesav, der er værd at fremhæve. Den er slank og strømlinet, og batteriet passer perfekt ned i maskinen. Hele designet virker meget gennemtænkt. Men skønhed gør det jo ikke alene, og heldigvis præsterer saven også på en række andre områder. Først og fremmest er det vægten, man bemærker: Saven vejer næsten to kilo mindre end testvinderen fra Stiga, og det gør altså en enorm forskel, hvis du skal arbejde med den i mere end fem minutter. Med sine knap fire kilo har Stihl lavet en af testens absolut letteste save, og det – kombineret med det kompakte design – gør saven anvendelig for alle, uanset størrelsen på overarmene. Alligevel saver den hurtigt og effektivt. Og selvom den løber tør et godt stykke tid før testvinderen, har den batterilevetid nok til at opfylde langt de flestes behov. Når den samtidig hører til blandt testens billigste save, er den et særdeles godt køb.
Magasin-artikel
Hent magasin-artikel
Hent artiklen i PDF-format, som den oprindeligt blev bragt i Gør Det Selv-magasinet.
